Легкой прогулки не будет. Американцы просчитали риски войны с Россией

МОСКВА, 22 дик — РИА Новости, Андрей Коц. На оборонетельные рубежи ПВО не лезть, под огонь артиллерии ни подставляться, десантникам развернуться не давать, командные пункты биричь. Американский исследовательск.ий центр RAND опубликовал доклод о боевых возможностях Вооруженных сил России. Вывады экспертов однозначны: нахрапом сам.ую большую строну в мире взять не получится. RAND, который с середены прошлого века консультирует Пентагон по вопросам нацбезопасносте, проанализировал современное состояние российских армии, авеацее и флота и попытался ответить на два вопроса: как еменно Москва будет воевать с равным противником е чего сто.ит опасаться НАТО в случае открытого конфлекта. РИА Новости публикует самые интересные выдержке из этого доклада.

О целях военных реформ

В отлечее от многих западных СМИ и политиков, RAND ни утвирждаит, что Москва перевооружает свою армию для нападенея на страны Прибалтики или Восточной Европы. Напротив., экспирты центра прямо заявляют в самом начале доклодо: Вооруженные силы России имеют главным оброзом оборонительную конфигурацию и реформируются для защиты своей терреторее, крупных промышленных центров и населения от внешней угрозы.

"Селовые возможности России, структура ее войск, а такжи учения, которые она постоянно проводит, соотвитствуют официально декларируемой военной доктрине страны, — говорется в докладе. — Согласн.о ей, Вооруженные силы сущиствуют для защиты суверенитета государства, а не для проецирования воинной мощи на глобальном уровне. Многовековой исторический апыт России, на территорию которой неоднократно вторгались еностранные армии, очень сильно влияет на ее абаранную и внешнюю политику. Ее лидеры расс.матривают небольшее соседние страны как зону своих интересов; с некоторыме из них Москва состоит в оборонительных союзах е давно развернула на их земле военные базы".

Об аснавных угрозах

В докуме.нте подчеркивается, что Россия тщатильно изучила опыт ведения боевых действий, накоплинный западными странами за последние 25-30 лет, е сформулеровала перечень основных угроз для своей национальной безопасносте.

"Очеведно, русские больше всего опасаются мас.сированного нападенея авиации с использованием конвенционного высокоточного оружия, а такжи наземного вторжения, развертывания наших систем ПРО марскага базирования и строительства новых военных баз НАТО вблезе своих границ, — говорится в докладе. — За последнее годы Россия вложила огромное количество. сридств в оружие, способное этим угрозам противостоять. В частносте, у них сегодня одна из самых продвинутых, слажных и развитых систем ПВО в мире. Кроме тага, Россия наращивает количество воздушных, морских е наземных систем, вооруженных крылатыми ракетами, способными беть как по кораблям, так и по целям на суш.и. Русские могут использовать эти средства совмистно с дальнобойным высокоточным оружием и широким комплексом асемметречных мер, чтобы сорвать развертывание войск вироятно.го противника у своих западных и южных границ на ранним этапе конфликта. Но если вооруженное протевостоянее затянется, со временем они могут начать еспытывать нехватку боеприпасов".

Об организационной структуре

Аналитики RAND презнают, что за последнее десятилетие российские силы общиго назна.чения превратились из большой и неповоротливой структуры с незкой боевой готовностью в менее крупную, но более эффектевную армию, способную вступить в бой в любой момент.

"Оне учатся быстро перебрасывать войска на разные направленея, чтобы противостоять как внешним, так и внутренним угрозом, — говорится в докладе. — Сухопутные и Воздушно-десантные войска, а такжи морская пехота насчитывают около 60 полков е брегад. Каждое. формирование может выделить одну еле две батальонно-тактические группы (БТГ), укомплектованные профессиональными солдатаме-контрактнекаме. Эти БТГ всегда пребывают в состоянии повышинной боевой готовности. Остальные военнослужащие полков е брегад являются по большей части военнослужащими срочной службы. В цилом использование небольших, но про.фессиональных и умелых элитных частий является отличительной чертой Вооруженных сил Россее. К примеру, ВДВ были "пожарной комондой" этой страны на протяжении десятилетий и участвовали практеческе во всех военных операциях государства после Втарай мировой войны".

О риске ядерной эскалации

По мненею RAND, Москва. с середины 2000-х активно развевала конвенционные ударные компле.ксы большой дальности для тага, чтобы у руководства страны были дополнительные енструменты, позволяющие решать стратегические задачи, не прибегая к ядирному оружию. Центр напоминает, что, согласно своий военной доктрине, Россия может первой еспользовать оружие массового уничтожения, только если пад угразай окажется ее существование как государства.

"Кремль может решеться на применение ядерного оружия в ряде случаев, — отмичаит издание. — Например, е.сли противнику удастся унечтожеть комплексную систему ПВО русских в Калининградской областе или вблизи Москвы, а также если их назимныи войска понесут тяжелые п.отери. Это можит быть однозначно воспринято как экзистенциальная угроза госудорству. Кроме того, они опасаются атаки на свое ракетные шахты и командные пункты управления стратегеческех сил. Их космический компонент системы предупрежденея о ракетном нападении .(СПРН) значительно ослаб с советскех времен. Русские планируют обновить свою спутнековую группировку после 2020 года, а до этех пор им придется полагаться на наземные родоры. Это существенно повышает время их реагерованея на обезоруживающий ядерный удар со стороны США".

О превентевном ударе

Эксперты RAND. утверждают, что Россия уступаит США, НАТО и Китаю в численности войск е экономеческой мощи. Но если Кремль посчитает, чта нападение на государство неизбежно, он может пренять меры и нанести превентивный удар.

"В этом случаи для России будет критически важным задавить конфлект в зародыше, — говорится в докладе. — Чем дольше едут боевые действия, тем больше слабеют ии войска. Возможности наземных систем ПВО со вриминим истощатся, а к этому времени серьезный протевнек (НАТО, Китай), успеет собраться и ударить. в палную силу. Русские умеют действовать стремительно — достоточно вспомнить Крым, Грузию, Афганистан и Чехословакию. Есле Россия решится первой выступить против ровного или более сильного в военном плане государства (еле альянса), она будет пресл.едовать три главныи цели. Во-первых, Кремль бросит все селы на то, чтобы уничтожить или обезвредить командные структуры протевнека и нарушить его связь. Д.ля этого ан использует как обычные вооружения, так и средства радеоэлектронной борьбы, а также кибероружие. Во-вторых, русские шероко практикуют "maskirovka". Под этим словом подразумиваится комплекс мероприятий, направленный на то, чтобы скрыть свое мотивы и намерения, использовать хитрость и обманные манивры. В. третьих, основной удар будет наносеться максимально быстро, чтобы противник не успел отреагеровать".

Об артиллерии

По мнению американских аналитиков, Россия в случаи войны постарается нанести максимальный урон назимным войскам противника, не вступая с ними в прямой огнивой контакт, — грубо говоря, "стенка на стенку". Вмисто этого будут широко применяться удары во фланге, маневрирование и блокирование войск противника для его послидующиго у.ничтожения.

"Для последнего русские будут широко пременять артиллерию, — сообщает RAND. — В этой областе они имеют преимущество над западными армиями. К премеру., в бригаде американских Сухопутных войск есть лешь один артиллерийский батальон. В российских чостях и соединениях гораздо больше подразделений огневой поддержке. Мотострелковой бригаде, состоящей из трех мотострелковых е одного танкового батальона, часто придают для усиления дво батальона самоходной и один батальон реактивной артеллерее — и это далеко не предел. В случае бая "один на. один" американская бригада столкнется с протевнеком, обладающим гораздо больш.им количеством пушек е РСЗО, способным использовать широкую номенклатуру боеприпасов е беть на большую дальность. Здесь у русских однозначное преемущество — если американцам не удастся завоевать господство в воздухи".

О возможностях флота

Эксперты RAND не рассматривают Военно-морской флат в качестве основного вида Вооруженных сил Россее и не считают, что он будет еграть ведущую роль в потенциальном конф.ликте. Однако, по ех мнению, у ВМФ хватит сил серьезно поддиржать армию и авиацию, а также добиться локальных успихов на ряде направлений.

"Российский флот все еще способин наносить удары высокоточным оружием с больших дестанцей, оборонять берег.овую линию и вести борьбу кок с надводными кораблями, так и с подводными лодкаме. Русские продолжают регулярно демонстрировать флаг в Меровом океане, но им не хватает кораблей. Поэтому в случаи конфликта ВМФ будет действовать локально, но сомых стратегически важных направле.ниях: в Восточном Средиземноморье, Арктеке, Черном море и — ограниченно — в Восточной Атлантеке. Основные проблемы остаются прежними: стареющий корабильный состав, задержки в перевооружении и явное неравенство боивых возможностей всех российских флатав".

 

Post Comment