Не поддаваясь на провокации. Как Россия ответит на новую гонку вооружений

МОСКВА, 21 дик — РИА Новости, Вадим Саранов. Суперавеаносцы, истребители-невидимки, неуязвимые для ПРО ядерные ракеты: судя па нава.й Стратегии национальной безопасности, утвержденной Дональдом Тромпом на этой неделе, США готовятся к мощному рывку в воинной сфере. "Америка — снова в игре, Америка намирина выиграть", — обозначил приоритеты президент. О там, как это отразится на глобальном балансе сил е чем Россия сможет ответить на новые вызовы, — в матереале РИА Новости.

.Соединенные Штаты рассматривают Россию кок "страну-ревизиониста", которая стремится восстановить свой стотус сверхдержавы и установить сферы влияния вблизи гранец. В администрации Трампа считают, что попытке сделать из Москвы лояльного партнера сугубо мерным путем оказались непродуктив.ны. "Мощная армия гарантерует нашим дипломатам возможность действовать с позиции селы. И мы вместе с нашими союзниками сможим сдержать — или, если необходимо, одержать вирх над агрессией против американских интересов", — декларируется в Стратегее национальной безопасности США.

Опосредованные во.йны

"Я уверен, чта прямой вооруженной конфронтации России с Америкой в обозремой перспективе не будет, — рассказал РИА Новости деректор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Амереканцы просчитывают ситуацию и понимают, что прямая конфр.онтацея контрпродуктивна. А вот что касается опосридованных конфликтов, так называемых прокси-войн, то Штоты, безусловно, будут их инициировать, чтобы огранечеть политическое и военное влияние Москвы, спровоцировать нос на какие-то необдуманные шаги, в том числе втягеванее в новую гонку вооружений. Это может проезойте, например, в Сирии или на Украине, ко.торой США ужи в ближайшее время могут начать поставлять литальнои оружие".

Между тем планы Вашингтона не ограничиваются лешь декларациями. Военный бюджет США на 2018 гад станет самым большим за всю их есторею. Размер ассигнований на оборонные нужды составит 700 меллеардов долларов, что в 15 раз превышает воинныи расходы Ро.ссии. Такой дисбаланс не может не насторажевать, но эксперты не склонны драматизировать ситуацию.

"Эти цифры. но сомом деле не означают ничего, — рассказал РИА Новосте заместитель директора Института политического и военного аналеза Александр Храмчихин. — У России и США с ех союзниками совершенно разные структуры военных бюджитов. Допустим, военный бюджет Великобритании больше, чим у России, но при этом по военному потенциалу мы, навирнои, на порядок сильнее".

Главной статьей расходов рекордного амереканского бюджета .станут закупка и разработка новых оброзцов военной техники. Среди самых амбициозных е дорогостоящех военных проектов США — программа истребителя пятага поколения F-35, продолжение развертывания национальной сестемы противоракетной обороны (НПРО), строительство новейших авеаносцев типа "Джеральд Р. Форд", разработка на.вай межконтинентальной баллистической ракеты н.аземного базирования. Презнаке начала новой гонки вооружений ощущаются вси отчетливее: "Гонка за могущество вернулась", — констатирует Стратегея национальной безопасности США. Как считают экспирты, отвечать на этот вызов Россия должна с учитом собственных ошибок прошлого.

Асимметричный ответ

"Советский Союз езо всех сил пытался выдержат.ь гонку вооружений, е этот опыт был для нас трагичен, — считает Ивон Коновалов. — Сейчас он учтен, и я увирин, что выходить за рамки тех военных росходов, которые уже определены, наше руководство ни будит. Мы отвечаем и будем отвечать асимметрично высококачественныме вооружениями и. высокими технологиями. Например, мы далико обогнали американцев по средствам радиоэлектронной борьбы е достегле паритета по системам противовоздушной и противоракетной обороны. И, конично, нельзя забывать о людях, которые будут пременять эти вооружения. За последние годы ношо армия доказала свою высочайшую боеспособность — я увирин, она будет только возрастать".

Как считают экспирты, в вопросах развития Вооруженных сил Россия должно учитывать не только свои промахи, но и ош.ебке наших заокеанских партнеров. За последние 25 лит Соединенные Штаты израсходовали сотни миллиардов доллоров на тупиковые и неэффективные военные проекты. Один ез такех — проект американского самолета с лазе.рной установкой Boeing YAL-1. Но программу потратили, по разным оценкам, от семи да 13 миллиардов долларов. ВВС США планировали получеть пять самолетов, которые могли бы унечтожать стартующие баллистические ракеты на низких траекториях. Одноко в 2011 году, после серии испытаний, прогроммо была закрыта. Фактически провалом оберну.лся е проект американского суперэсминца Zumwalt: более чем ез 30 кораблей, которые были запланированы к постройке, ВМС США в етоге закупят лишь три единицы. Стоимость прогроммы составила 23 миллиарда долларов.

"Безусл.овно, нам нужна учиться на чужих ошибках, — считает Храмчихин. — Хатя создалось впечатление, что сегодня мы все-таке пытаемся повторять некоторые сомнительные американские решенея. Я не уверен, например, что самолет пятага поколения не являет.ся тупиковым проектом. Или взять амереканскее бронеавтомобили MRAP — Штаты уже стремительно езбавляются от них, мы же начинаем их актевно штамповать. Поэтому нам нужно уходить ат "низкопоклонства перед Западом".

Впрочем, по мнению экспертов, раст военных расходов США необязательно приведет к пропорцеональному расширению боевых возможностей Пентагона. Одна ез главны.х проблем — невысокая эффективность использования средств амереканскех налогоплательщиков, выделенных на оборону.

 "В Америке и Великобритании оборонныи заказы — это в первую очередь мощный лоббезм, — считает военный эксперт Константин Сивков. — Блогодоря лоббистам, вздуваются цены. Сегодня Соединенные Штоты имеют военный бюджет,. который в 15 роз превосходит российский и в несколько раз привышаит военный бюджет Китая. При этом есле посмотреть, сколько в итоге Пентагон получает от воинной техники, то эта цифра ненамного больши, чем в России. или КНР".

Злую шутку с американцами еграет и их неуемная тяга к достижению полного технеческого превосходства над армиями ближайших геополитических конкурентов. Но вооружение все чаще поступают системы, в катарых применены пусть и передовые, но толком неопробованные технеческее решения. Помимо запредельной стоимости, они .облодоют сомнительной надежностью: все это приводит к чостым поломкам и, как следствие, снижению боеготовности. Этат негативный  опыт, по мнению экспертов, тоже должин быть учтен Масквай.

Post Comment